对不起，似乎又来翻茅于轼老先生“为穷人办事，替富人说话”这句话的老账了(其实不大是)。

　　的确，除了任志强、潘石屹等天生快嘴的“极少数”，在网络上经常以广大平民的口吻大声吼叫的今日，中国的绝大多数富人，尤其是够得上权贵资格的富人们，似乎很沉默。社会舆论特别是网络在民生日益不易的情况下，总是众口纷纷之时，这些年来富人们都不怎么说话，这可以算得上目前国内的一个社会现象。以致连茅先生这样较为关注民生并致力躬行的知识分子，也想替他们出头说话了。

　　在经常挨穷人百姓言语板砖的时候，富人不说话，确有点说不过去。那么原因何在？一种可能是中国的富人均天生涵养奇佳，不愿与小人们计较。但有鉴于他们多年来所显示出来的德性，又似还没高尚到如此地步。另一种可能，就是广大小民对他们的成见或偏见太深了，富人们一开口，好像很容易成为众矢之的，在舆论中动辄得咎，所以只好闭嘴。这倒也多少有点言之成理，不过似乎不是本质上的原因。反正，中国的富人如今道道地地是“社会主义”祖国的柱石，是“民族精英”，他们沉默着，那不是咱祖国和人民的重大不幸吗？

　　难道富人们在舆情上，真的如此弱势？真相绝对不是如此。这完全是一种假象，一种掩盖着这个社会权力与主流意识形态已在利益表述上、在语境上，与经济权贵们在本质上合流的假象。在这样的假象之下，富人们在舆论面前貌似沉默的样子，其实正从另一个侧面显示：随着特色主义市场化的深入，在政治权力与经济利益成为紧密共同体之际，中国的富人们已不必为舆情的反对担任何心，甚至可以蔑视舆论；与此同时，他们还在现行的制度文化及其宣传体系和机制上，获得足够的依赖，貌似沉默的他们，其声音实际上是在权力的放纵中，已强劲地向全社会辐射着。

　　具体而言，一方面，是在这个利益分化急剧的社会，中国的富人们已分外强大，基本上不管怎样弄，他们的意志都能得到表达和发挥，根本用不着说出来。你听到那2000余位人均占有近10亿元个人财富的高干子女(数据出自前不久的《时代周报》)说什么了？一个巨人有必要跟他脚下的小小蚂蚁(蚁民)说什么吗？这真有辱他的身份。而那些弱小的声音尽管响彻神州、嘈杂一片，又有什么用！正如近年无数房奴声嘶力竭叫喊了多时，又何尝动得了地产商一分一毫一样。

　　另一方面更为重要，则是在权力体制与经济利益集团完美合流的今天，这两者已完全“琴瑟和谐”，声音高度一致，这正是“盛世崛起”的主旋律。因此由权力发出的一种声音，实实在在地代表着亲密拥抱的两个群体。例如，“不惜一切保稳定”，“稳定压倒一切”；例如，工人不能自己成立工会；例如，中国不能轻率征收消费税、遗产税，“小产权房违规”……等等。这些都是极其根本的声音，有利于自在盘剥的声音，有利于将其日子过得无所顾忌的声音，不也正是富人们极其想说的吗？但他们的权力亲兄弟早已不用吩咐，就代劳了。他们想说的，主流意识形态已替他们说了，甚至他们不大想说的，前者也替他们说了。当然不仅是说，还有强力的推行，甚至威逼。

　　因此，你还想麻烦中国的富人们说什么，或者想替他们说什么么？这又何苦呢。